Senaccy członkowie RPP wnioskują o dodatkowe posiedzenie Rady najpóźniej do 28 III (opis)
Członkowie RPP J. Tyrowicz, L. Kotecki i P. Litwiniuk wnioskują o zwołanie dodatkowego posiedzenia Rady, najpóźniej do 28 marca, w związku z pojawieniem się w ich ocenie istotnych problemów w procesie sporządzenia sprawozdania finansowego NBP za 2023 r. - wynika z pisma upublicznionego przez Tyrowicz i Koteckiego.
"Jako członkowie Rady Polityki Pieniężnej z niepokojem odnotowaliśmy ujawnione w przekazanych nam do wiadomości pismach członka Zarządu NBP pana Pawła Muchy oraz wiceprezes NBP pani Marty Kightley informacje o pojawieniu się istotnych problemów w procesie rzetelnego sporządzenia i oceny rocznego sprawozdania finansowego NBP za 2023 rok. Bez zrozumienia przyjęliśmy do wiadomości fakt odmowy wyjaśnienia członkowi Zarządu NBP kwestii, które budzą poważne wątpliwości oraz nieprzedstawienia mu - bez rzeczowego uzasadnienia - żądanych dokumentów" - poinformowano w piśmie trojga członków RPP do prezesa NBP, datowanym na 18 marca. Pismo opublikowali w mediach społecznościowych Tyrowicz i Kotecki.
"Uważamy, że Rada Polityki Pieniężnej powinna otrzymać do zatwierdzenia sprawozdanie o treści niebudzącej wątpliwości i zastrzeżeń, przygotowane przez Zarząd na zasadzie konsensusu i rzetelnie zbadane przez wybranego przez RPP biegłego rewidenta" - dodano.
W związku z powyższym, na podstawie ustawy o NBP i regulaminu RPP, troje członków RPP przedstawiło wniosek o zwołanie posiedzenia Rady najpóźniej na dzień 28 marca 2024 r. (w piśmie jest literówka wskazująca na 2022 r. - PAP) z porządkiem obrad obejmującym punkty:
- omówienie przez RPP przy udziale zarządu NBP projektu rocznego sprawozdania finansowego NBP za 2023 r.
- omówienie przez RPP przy udziale biegłych rewidentów projektu rocznego sprawozdania finansowego NBP za 2023 r.
- sprawy różne.
Zdaniem wnioskodawców za zasadnością zwołania posiedzenia RPP poprzedzającego posiedzenie w sprawie przyjęcia rocznego sprawozdania finansowego przemawia konieczność szczegółowego omówienia treści i zakresu projektowanego lub uchwalonego już przez zarząd sprawozdania oraz umożliwienie członkom Rady zadania pytań członkom zarządu i biegłym rewidentom odnośnie do poszczególnych jego elementów w zakresie ich kompletności i prawidłowości.
"Ponadto, kompleksowe omówienie treści rocznego sprawozdania finansowego uchwalanego przez Zarząd NBP i przyjmowanego przez RPP, przyczyni się do wyjaśnienia kwestii spornych i problematycznych, pozwalając na późniejsze upublicznienie dokumentu niekontrowersyjnego i niebudzącego aktualnie eksponowanych wątpliwości" - dodano.
Według wpisu Koteckiego w serwisie X (d. Twitter) i Tyrowicz na LinkedIn biegły rewident zadeklarował, że jest do dyspozycji.
W ocenie Tyrowicz zwołanie dodatkowego posiedzenia RPP jest ważne, ponieważ w licznych pismach (w tym także do wiadomości opinii publicznej) wielu pracowników NBP (w tym członków Zarządu NBP) wskazuje na szereg nieprawidłowości w funkcjonowaniu NBP w 2023 roku.
"Mowa o: negatywnych audytach wewnętrznych, ryzykach prawnych, znikających pieniądzach, pojawiających się deus ex machina dokumentach, których podpisywania nikt nie pamięta, a których skutki prawne są znaczne, hojnych ponad miarę podarkach poza ewidencją, a potencjalnie także (...) nadużyciach" - napisała Tyrowicz na portalu LinkedIn.
"Trafiają do mnie i innych członków Rady materiały i opisy sytuacji oraz zjawisk, które przynajmniej niepokoją - a których zgodności ze stanem faktycznym nie mamy jak ocenić, bo nie mamy dostępu do dokumentów, ani danych. Część z tego to może być jakieś nieporozumienie - ale nie musi" - dodała.
Zgodnie z regulaminem RPP posiedzenia Rady mogą być zwoływane z inicjatywy Przewodniczącego Rady lub na pisemny wniosek trzech jej członków. Wniosek określa proponowany przedmiot obrad i zawiera uzasadnienie potrzeby zwołania posiedzenia. Posiedzenia zwołane na wniosek członków Rady odbywają się nie później niż w ciągu czternastu dni od dnia złożenia wniosku Przewodniczącemu Rady. (PAP Biznes)
tus/ osz/