Enea szacuje stratę netto za 2023 rok na 704 mln zł, zysk EBITDA na 6,3 mld zł
Grupa Enea szacuje, że miała w 2023 roku 704 mln zł starty netto j.d., 6,3 mld zł zysku EBITDA oraz 48,2 mld zł przychodów ze sprzedaży. W IV kw. 2023 roku grupa odnotowała 2,8 mld zł zysku EBITDA, 1,3 mld zł starty netto j.d. oraz 12,3 mld zł przychodów - podała spółka w komunikacie.
Wynik EBITDA w obszarze wydobycie wyniósł 1,3 mld zł, w obszarze Wytwarzanie 3,6 mld zł, w obszarze Dystrybucja 1,8 mld zł.
W IV kw. obszar Wydobycie wypracował 652 mln zł zysku EBITDA, obszar Wytwarzanie 1,86 mld zł zysku EBITDA, a obszar Dystrybucja 513 mln zł.
Wskazano, że w 2023 roku produkcja węgla netto wyniosła 7,1 mln ton. Grupa szacuje, że całkowite wytwarzanie energii elektrycznej netto wyniosło 21,3 TWh, w tym 2,3 TWh z OZE. Sprzedaż usług dystrybucji odbiorcom końcowym wyniosła 20,0 TWh, a sprzedaż energii elektrycznej i paliwa gazowego odbiorcom detalicznym wyniosła 22,8 TWh.
Z kolei w IV kw. 2023 roku produkcja węgla netto wyniosła 2,5 mln ton, całkowite wytwarzanie energii elektrycznej netto wyniosło 5,4 TWh, w tym 0,6 TWh z OZE, Sprzedaż usług dystrybucji odbiorcom końcowym wyniosła 5,1 TWh, a sprzedaż energii elektrycznej i paliwa gazowego odbiorcom detalicznym 5,9 TWh.
Wskazano, że wyższy wynik EBITDA 2023 roku w obszarze Wydobycie jest efektem wyższych przychodów ze sprzedaży węgla, z uwagi na zrealizowaną wyższą cenę sprzedaży. Jednocześnie, odnotowano spadek wolumenu sprzedaży węgla oraz wzrost kosztów działalności operacyjnej (wzrost jednostkowego kosztu wydobycia) względem 2022 roku.
Ponadto poinformowano, że w obszarze Wytwarzanie wyższy wynik EBITDA wynika głównie ze wzrostu wyniku EBITDA w Segmencie Elektrowni Systemowych oraz w Segmencie OZE.
Jak poinformowano, w obszarze Dystrybucja wzrost wyniku EBITDA jest efektem wyższej zrealizowanej marży z działalności koncesjonowanej, przy jednoczesnym wzroście kosztów operacyjnych i spadku wyniku na pozostałej działalności operacyjnej.
Z kolei w obszarze Obrót wyższy wynik EBITDA (mniejsza strata) wynika głównie z wykorzystania rezerw dotyczących umów rodzących obciążenia i wyższej aktualizacji wyceny kontraktów CO2. Jednocześnie pomimo funkcjonowania systemu rekompensat, odnotowano spadek marżowości na rynku detalicznym.
(PAP Biznes), #ENAmcb/ asa/