Ryzyko prawno-regulacyjne zw. z sankcją kredytu darmowego może powodować znaczące koszty dla banków - KSF-M

Komitet Stabilności Finansowej ds. nadzoru makro (KSF-M) podczas posiedzenia wskazał na nowe źródło ryzyka w polskim systemie finansowym oraz jego otoczeniu związane ze stosowaniem sankcji kredytu darmowego (SKD) - podał KSF-M w komunikacie po regularnym posiedzeniu. W ocenie KSF-M, ryzyko prawno-regulacyjne związane z sankcją kredytu darmowego może powodować znaczące koszty dla banków.

"W efekcie trwających analiz i dyskusji Komitet wskazał na nowe źródło ryzyka związane ze stosowaniem sankcji kredytu darmowego (SKD). W ocenie Komitetu ryzyko prawno-regulacyjne związane z sankcją kredytu darmowego może powodować znaczące koszty dla banków. Ponadto zwiększając niepewność na rynku finansowym, może w przyszłości przyczynić się do wzrostu kosztu kredytu oraz ograniczać jego dostępność. W związku z powyższym Komitet zadecydował o podjęciu działań mających na celu ograniczenie tego ryzyka na wczesnym etapie poprzez wydanie stanowiska" - napisano w komunikacie.

"Podstawową przesłanką przedstawienia stanowiska Komitetu jest dbałość o zachowanie równowagi pomiędzy ochroną konsumentów będących klientami banków a stabilnością systemu finansowego poprzez zapewnienie odpowiedniej proporcjonalności przepisów dotyczących SKD. Należy podkreślić, że ochrona praw konsumenta jest jednym z filarów zaufania do systemu finansowego i zachowania jego stabilności. Natomiast stabilność finansowa jest niezbędna dla zachowania dostępu konsumentów do usług finansowych" - dodano.

Podczas spotkanie członkowie Komitetu omówili też pozostałe źródła ryzyka w polskim systemie finansowym oraz jego otoczeniu.

"Na pierwszym miejscu wśród zagrożeń dla stabilności krajowego systemu finansowego pozostaje ryzyko prawne walutowych kredytów mieszkaniowych, jednak jego nasilenie zmniejsza się z uwagi na wysoki poziom rezerw utworzonych dotychczas przez banki i postępujący proces ugód. W efekcie ogólna ocena ryzyka obniżyła się w porównaniu z IV kwartałem 2024 r." - napisano.

"Istotnym źródłem ryzyka pozostaje sytuacja geopolityczna. Kolejne miejsce w hierarchii słabych punktów w bieżącej ocenie ryzyka systemowego zajęło ryzyko podważania WIBOR. Ryzyko słabości niektórych instytucji (...) zostało ocenione jako niesystemowe, co spowodowało jego wykreślenie z listy słabych punktów" - dodano.

(PAP Biznes)

pat/ osz/